Pytanie na temat korzeni kultur

[Burek]

Dlatego za najsensowniejsze uznałem po prostu stworzenie z grupy (zaho-)batawskiej po prostu mirkoodpowiednik grupy języków germańskich. Przynajmniej na potrzeby Winkulii.

[Kamiljan de Harlin]

Mój spis dotyczy tylko i wyłącznie klasyfikacji narodowości i grup etnograficznych, a NIE JĘZYKÓW. Jego treść natomiast ustalana była i jest z przedstawicielami danych narodów. Jedyne narodowości przypisane do jakiejś grupy bez konsultacji z reprezentacją danej grupy, to te, które są realnie martwe. Ich przypisanie do określonych grup konsultowaliśmy wspólnie podczas dyskusji na forum. Nikogo nigdzie nie przypisywałem wedle mojego widzimisię - narody winkuliskie w spisie znajdują się tam, gdzie Winkulijczycy chcieli.

[Alfred Fabian]

Mój spis dotyczy tylko i wyłącznie klasyfikacji narodowości i grup etnograficznych, a NIE JĘZYKÓW.

No i wszystko jasne, dzięki

[Burek]

A dla mnie dalej ciemnawo. Nie wytłumaczyłeś według jakiego w ogóle kryterium ta klasyfikacja została sporządzona. Co to znaczy, że np. Brodryjczycy należą do grupy Slawian? Nie chodzi mi o metaodpowiedź :p

[Alfred Fabian]

Ja w sumie tylko poddałem w wątpliwość przynależność Winkulijczyków do odpowiedniej grupy. Reszta - pozostawiam to osobom kompetentnym, które zamierzają się tym faktycznie zajmować. Ja mogę się tym zainteresować, ale nie sądzę, abym był trwałym działaczem rozwijającym tę gałąź nauki, a raczej swobodnym komentatorem i opiniodawcą jak coś nowego się pojawi.